Zoo Rostock:
Leser-Bewertungen
Gesamtwertung
Enttäuschung pur
Bin gerade mit meiner Frau in Rostock im Urlaub und da dachten wir uns, wir könnten ja mal den Zoo in Rostock besuchen. Um es gleich vorweg zu nehmen, wir waren total enttäuscht. Das Gelände ist zu weitläufig, zu wenig Tiere, also der Besuch war rausgeschmissenes Geld vom Eintritt bis zu den Imbiss Preisen. Mit Berlin ist dieser Zoo gar nicht zu vergleichen.
Ja hallo, alles schön und gut mit dem rost. Zoo. Aber dieser Zoo ist eine Steinzeitversion im 21Jahrhundert. Man kann heute Elektromobile für die Besichtigung anbieten. Natürlich gegen Aufpreis. Aber sonst läuft man sich einen Wolf um was zu sehen. Profitieren würden behinderte Menschen, kranke Menschen, fettleibige Menschen, gehbehinderte Menschen, Familien mit Kindern usw. Kann man heute alles schon machen, sage nur in Japan Gang und gebe. Zukunft ade?????
Enttäuschend
Ich kenne den Rostocker Zoo noch aus DDR Zeiten.Was hat sich getan ?? Im alten Teil hat sich kaum was getan.Sehr viele alte Gehege.Der Park ist weitläufig, zu wenig Tiere .Der Eintrittspreis unverschämt.Das reißt auch das Darwineum mit den paar Affen nicht raus.Ich war sehr enttäuscht.Da fand ich den Zoo sogar zu DDR Zeiten besser.Für Kinder gibt es kaum Spielmöglichkeiten und im Herbst oder Frühjahr ist das ganze bei den Eintrittspreisen nur trostlos.
Wucherpreise in der Gastronomie
Die Gastronomie im Rostocker Zoo ist katastrophal. Die Preise sind total überteuert, das Personal (im Darwineum) sollte einen Kurs in Kundenfreundlichkeit besuchen. Leider schafft es dieses "Restaurant" nicht, seine Artikel auszupreisen. Ebenfalls ist das Speisenangebot sehr schwach. Als Beispiel gibt es zur Kaffeezeit ein bis zwei Sorten (manchmal auch nur 1-2 Stück) Kuchen, der dazu fast 3,- Euro kostet.
Und das einzige vernünftige Restaurant, das Cafe Tordalk, musste schließen.
Also Fazit: Der Zoo ist schön und sehenswert, aber die Gastronomie ist echt schlimm.
Als Hinweis, der Betreiber der Zoo-Gastronomie "LePomm" kann auch anders, wie ich im letzen Jahr im Rostocker Südstadtklinikum mehrfach erlebt habe. Warum nur dort und nicht woanders? Weil man als Tagesgast im Zoo keine Alternative hat?
Preis-Leistung
Meine Frau und ich sind Rentner. Zur Familie gehört ein Hund.
Wir finden, dass 38,00 EUR für einen
4-Stunden-Besuch in einem ziemlich ungepflegten Zoo mit sehr hohen Gastronomiepreisen für uns ein Luxus ist, den wir uns in Zukunft nicht mehr leisten werden.
Traurig
Mein Freund und ich waren heute in dem Rostocker Zoo und wir waren sehr enttäuscht. Es ist zwar Oktober, aber trotzdem kann man den Zoo pflegen! Tiere waren auch kaum welche zu sehen und wenn, saßen sie in ihren alten, unsauberen Käfigen..die Tiere können einem leid tun :( Preisleistungsverhältnis passt absolut nicht!
Arme Pinguine
Im großen und ganzen ein ganz netter Zoo. Eintrittspreise ok, Verpflegung zu teuer, da sollte man sich lieber selbst etwas mit bringen. Geschockt waren wir von den Pinguinen, die sahen alle krank aus!!! Und nur einen Elefanten, und das als Herdentier, ob das die Tiere so glücklich macht ist fraglich...
Schön aber für Familien zu teuer
Wir kommen zwar aus der Nähe von Rostock, also der Anreiseweg wäre jetzt nicht das Problem, ab die Preise.
Mit drei Kindern, die dann verständlicherweise auch mal Pommes oder `n Eis möchten ist der Besuch dort einfach zu teuer geworden.
Vor einigen Jahren waren wir mind. 3x im Jahr. Mitlerweile beschränken wir uns auf max. einmal, wenn überhaupt.Dieses Jahr waren wir noch garnict,w as eigentlich schade is, da sich zusehendst viel tut im Rostocker Zoo. Aber für das Geld für einmal Zoo, kann ich auch drei andere Ausflüge mit 3 Kindern machen.
Sehr schade.
problemzone: winter
im sommer, wenn alles grün und voller leben ist, dann lohnt es sich schon den zoo zu besuchen. tolle anlagen (v.a. kapuziner, wanderus, husaren, großkatzen, seevogelvoliere), aber tiere darauf hätten einige mehr sein können (zebras, elen, teiche sind fast leer, nur ein elefant, sehr kleines aquarium). aber im winter, wenn alles kahl ist und viele tiere gar nicht erst auf den anlagen sind und man trotzdem den gleichen eintritt zahlt, dann lohnt es sich definitiv nicht. ansonsten eine herrliche parkanlage, mit der nicht viele zoos mithalten können und sehr nette pfleger dort, v.a. bei den robben und den niederen affen und den huftieren (zebras u.a.)
man muss sich aber immer selbst ein bild machen. nur so kann man den zoo auch ordentlich beurteilen.
lieben gruß an alle
Im Zoo muss noch viel getan werden.
Ich bin aus Berlin und war da auch ständig im Zoo.
Wenn ich den Rostocker Zoo sehe bekomme ich richtig mitleid mit den Tieren. Hoffentlich bessert sich das bald.
Zoo-Waschbären?
ich bin früher jedes wochenende im Zoo gewesen,
weil ich Schausteller war, und habe neben der früher
Trotzenburg gestanden,
jetzt wohne ich in NRW Meinerzhagen,wenn ich nach Rostock fahre
dann nutze ich das aus, und gehe in den Zoo,es hat sich viel geändert zum vorteil,ist alles schön,
mit freuntlichen grüßen Boller
Winterzoo
Ein schöner Tierpark, sehr weitläufige Anlage. Gut gefallen hat uns der Entdeckerpfad. Im Sommer ist es sicher wunderschön, wir waren im Januar da. Die Restaurants hatten fast alle zu, zwischendurch mal aufwärmen wäre schön gewesen. Sonst wirklich schön.
Rostocker Zoo
Wir gehen sehr gerne in den Rostocker Zoo aber für einen Hund 6 euro zu verlangen ist ganz schön heftig !!!!
Mfg May
Der Zoo ist wirklich toll, auch die Eintrittspreise sind angemessen, aber Speisen und Getränke sind nicht mehr bezahlbar.
viel zu teuer. stetiger preisanstieg von 2 euro ist zu viel, wenn man bedenkt, dass die affen immer noch in dem uralt-ddr-käfig hocken müssen...da frag ich mich stark, wo das geld bleibt und was der zoo mit den fördermitteln macht. unerhört
Als wir im Oktober 2006 den Rostocker Zoo besuchten, waren die Eisbären in einem sehr engen Notbehelf untergebracht wegen Bauarbeiten, wie man sehen konnte, das war echt schlimm. Die Elefanten in ihrem Elefantenhaus fand ich auch sehr schlimm untergebracht.
Da wir unsere Enkelkinder mit hatten,wollten wir in derElefantenlodge( ich glaube so hieß das Restaurant)essen. Dort war es so schmutzig und das Personal so unfreundlich, daß uns der Appetit verging, erst recht,als wir die völlig verdreckten und verstopften Toiletten sahen. Also alles in allem schon ein schlechter Eindruck, den wir bis heute in Erinnerung haben.
Das ist ja eine bodenlose Frechheit: Der Zoo Rostock versuch im Winterzauber 2007 den Rekord mit den meisten angemalten Ostereiern ins Guinnesbuch der Rekorde zu kommen. Keine schlechte Idee, aber da ist mir was ganz doofes passiert: An einer Malbude sollte man drei Ostereier für diesen Rekord anmalen. Dann bekam man als Dankeschön eine Bratwurst umsonst. Nun das Doofe: Als ich meine sieben Eier (ich hatte so viele gemalt) an der Bratwurstbude abgeben wollte, bekam ich keine, unter dem Vorwand, dass keine mehr da seien... Da ich aber gesehen hatte, wie jemand fünf Minuten vorher Bratwurst gegessen hatte, konnte ich das nur schwer glauben. Na ja, was sollt´s.
Überhaupt ist der ganze Zoo irgendwie langweilig. Natürlich, es gibt ein paar nette Sachen, aber vieles ist einfach veraltert und die Kinderspielplätze haben keine vernünftigen Klettermöglichkeiten. Bei manchen Tieren habe ich auch das Gefühl, sie müssten leiden, denn die Gehege sind zu klein und entsprechen nicht den heutigen Vorschriften. Ein gutes Beispiel sind hier die Eisbären, leben sie doch auf hartem Stein. Und noch schlimmer haben es die Elefanten, denn die müssen richtig leiden. Das Elefantenhaus ist nicht zum lachen, sondern zum heulen, denn die haben es richtig eng. Nicht umsonst sind zwei, der ehemals vier Tiere schon gestorben.